Op 2 juni was er een goed bezochte bijeenkomst op het gemeentehuis met als titel 'de kracht van het ruimtelijk ontwerp van Houten-Noord'. De circa 80 mensen in het publiek zagen sprekers dr. Marinke Steenhuis, Peter Bos en Leender Verhoef. De avond werd afgetrapt door wethouder Kees van Dalen.
De lezing van cultuurhistorica Marinke Steenhuis was een samenvatting van de cultuurhistorische quickscan 'Houten-Noord' die door haar bureau geschreven is in 2009. Een erg boeiend verhaal waarin duidelijk werd dat Houten-Noord ontwikkeld is met het idee recht te doen aan de cultuurhistorische waarden van het gebied. Anders dan bij andere steden waar een berg zand opgespoten wordt en vervolgens volgekwakt met huizen. Het multidisciplinaire team dat voor de bouw werd geformeerd bestond uit stedenbouwkundigen, landschapsarchitecten, verkeersdeskundigen en ambtenaren. Het team werd genoemd als zeer succesvol en de basis voor de positieve kanten van Houten-Noord. Natuurlijk zijn er ook knelpunten te noemen, zonder volledig te zijn wil ik er twee benoemen: plaatselijk te weinig parkeerplaatsen, de zorgvuldigheid van overgangen tussen prive en openbaar of tussen wijken is afwezig bij de grens tussen centrum en aangrenzende wijken. Dit zijn wel zaken die nadrukkelijk moeten worden meegenomen wanneer er gebouwd gaat worden.
Leendert Verhoef van het adviesbureau New Energy Works brak vervolgens een lans voor het energiebewust bouwen wanneer zich dat in Houten-Noord zou voordoen. Suggesties die hij deed waren bijvoorbeeld te kijken of een 'overbodige' school niet omgebouwd kon worden tot energie installatie, bijvoorbeeld een centraal punt in de wijk voor Warmte-Koude opslag.
Vervolgens kwam Projectleider Peter Bos van de gemeente aan het woord. Hij verwoordde onbedoeld de spagaat waarin de gemeente zich vorig jaar manoeuvreerde. Waren de 18 'potentiële veranderlocaties" nu wel of niet locaties waar de boel op de schop gaat. "Nee, hier zijn geen plannen voor" zo antwoordde hij, "alleen voor de Stenen Poort zijn concrete plannen". Toch worden in de 'Kwaliteitsleidraad Veranderlocaties Houten Noord' 18 potentiële veranderlocaties genoemd. In het publiek werd dit omschreven als het gevoel in de fuik te lopen: van groslijst naar potentiële veranderlocatie naar bouwput? Er heerst(e) dan ook veel wantrouwen. Wethouder Kees van Dalen probeerde hier een eind aan te maken door aan te geven dat er echt met participatie van omwonenden begonnen wordt voordat de plannen concreet worden, maar de vraag is of het hielp. Enkele bewoners in het publiek lieten weten deel te nemen in de plannen met betrekking tot de Slinger. Zij gaven aan dat dit hier prima werkt, dus dat zou in Houten-Noord ook moeten kunnen.
Duidelijk is wel dat het enerzijds goed is dat de gemeente aangeeft met de kwaliteitsleidraad dat er in de komende jaren mogelijk veranderlocaties zijn in Houten-Noord (transparantie) en dat wanneer dit concreet wordt er duidelijke criteria zijn waarlangs dit, met de nodige participatie, moet verlopen. Anderzijds is het wellicht niet handig geweest om de locaties al concreet te benoemen, want dit blijkt toch veel onzekerheid gegeven te hebben.
Marinke Steenhuis gaf overigens aan dat zij denkt dat Houten-Noord robuust genoeg is om transformatie te doorstaan, ze adviseert wel multidisciplinaire teams om de cultuurhistorische waarden te behouden. Dit geeft in ieder geval de burger moed voor de locaties waar de veranderingen concreet worden.