Reactie op vraag van AD aan raadsleden m.b.t. strafblad

Naar aanleiding van de vraag van het AD / Utrechts Nieuwsblad heb ik het volgende antwoord teruggestuurd:

Geachte heer Paans, geachte heer Franck,

Gisteren ontving ik een mail van onze griffie met daarin uw verzoek om enkele vragen te beantwoorden. Het verbaasde mij dat u deze vragen via de griffie stelt en niet eens de moeite neemt om persoonlijk contact op te nemen met alle raadsleden. Bovendien bleek onderaan uw brief nog een stage formulier te staan. Erg slordig, ik hoop dat er in het vervolg van het onderzoek zorgvuldiger wordt gewerkt.

De relevantie van een eventueel strafrechtelijk verleden in relatie tot mijn raadslidmaatschap ontgaat mij overigens grotendeels.

Als mensen in het verleden veroordeeld zijn en hun eventuele straf hebben uitgezeten, dan lijkt mij dat hun schuld naar de samenleving is betaald. Dat geldt m.i. ook voor politici, kennelijk werkt dat in de journalistiek niet zo. Verder vraag ik mij af wat u met uw vragen wilt bereiken, wat is uw conclusie wanneer iemand positief op een van de eerste twee vragen antwoordt? Is iemand als bijvoorbeeld Ton Elias, die 30 jaar geleden een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid kreeg, hierdoor minder geschikt voor zijn baan? Misschien is de les dusdanig geweest dat hij deze ervaring positief gebruikt om nu de juiste beslissingen te nemen.

Maar goed, het gaat u nu om de lokale politici. Mijn inschatting is dat een raadslid dat niet wil meewerken aan uw onderzoek bij voorbaat al schuldig zal worden bevonden. Hierom en omdat ik niets te verbergen heb, werk ik wel mee aan het onderzoek. Ik verzoek u de antwoorden zorgvuldig te verwerken.

• Bent u ooit veroordeeld wegens een strafbaar feit? Zo ja, wanneer, waarvoor en welke straf is er opgelegd? (Het gaat ons hier niet om snelheidsovertredingen zonder inmenging van de rechter en parkeerboetes)

             Nee, ik ben nooit veroordeeld wegens een strafbaar feit

• Hebt u ooit een tuchtrechtelijke berisping/veroordeling gekregen? Zo ja, waarvoor, wanneer en welke straf is er opgelegd?

             Nee, ik heb nooit een tuchtrechtelijke berisping of veroordeling gekregen

• Heeft u bovenstaande feiten gemeld bij uw partij tijdens gesprekken over kandidaatstelling en/of benoeming?

             Niet van toepassing

• Mocht u deze vragen niet willen beantwoorden, wilt u dan uitleggen waarom niet?

             Niet van toepassing

Ik wil net als mijn fractiegenoot Perjan Moors het volgende toevoegen.

Zoals u in zijn wisselcolumn in NRC Handelsblad van vandaag kunt lezen, heeft mijn partijgenoot, Tweede Kamerlid Ton Elias, naar aanleiding van vergelijkbare vragen een open brief gestuurd aan de redactie van RTL Nieuws. Deze brief is te vinden op http://www.tonelias.vvd.nl/actueel_8963/32499/. In deze brief stelt Ton Elias onder meer: “Journalistiek bepaalt het beeld van politiek en politici; dan heeft het publiek er ook recht op te weten wat voor soort mensen die keuzen maken”.

 Ook ik sluit mij geheel aan bij de opmerkingen van Ton Elias in zijn column en in zijn brief. Net als hij aan RTL Nieuws heeft gevraagd, wil ik dan ook aan u beide alsmede aan de hoofdredactie en politieke redactie van AD/Utrechts Nieuwsblad vragen mij dezelfde vragen te beantwoorden die u de raadsleden heeft gesteld. Mogelijk laat u mij hierdoor inzien dat informatie t.a.v. strafbare feiten in iemands verleden toch relevant is. Eventuele feiten zal ik mogelijk vermelden op mijn weblog.

Ik verzoek u mij de antwoorden uiterlijk maandag 6 december via email te doen toekomen.

Met vriendelijke groeten, Eef Stiekema

Overigens ben ik nog vergeten toe te voegen dat ik geen stage ambieer bij het AD.... 

Update 1: reactie dhr Franck op 2 december:

Geachte heer Stiekema,

Dank voor uw reactie, Ik kan mij uw verwondering over het abusievelijk toegevoegde antwoordformulier goed  voorstellen. Het meezenden daarvan was uiteraard niet de bedoeling. Hiervoor mijn verontschuldiging. Als het goed is hebt u kort daarna ook een correct exemplaar ontvangen.  Een persoonlijke benadering  was ondoenlijk, gelet op het grote aantal raadsleden en wethouders dat we hebben benaderd, ca 450.   Ik ben blij dat u in elk geval wel onze vragen hebt willen beantwoorden. Uw overige opmerkingen nemen we uiteraard mee bij de uitwerking van het onderzoek.

vr.gr. Roeland Franck

Update 2: Helaas heeft het AD geen reactie op de vraag m.b.t. een eventuele strafblad gegeven. Wat mij betreft ook niet relevant, wel flauw om niet aan de regels van hun eigen spel te conformeren.... 

Reageren

Bericht:* Naam:* E-mailadres:* (wordt niet weergegeven) Website: Voer onderstaande lettercode in:* (ter preventie van spam)

Tekst niet goed leesbaar? Lettercode vernieuwen

Reageer

* - verplichte velden