Categorieën
Auteurs
Eef StiekemaWindmolens draaien op subsidie
Vandaag weer een goed artikel over windenergie gelezen in de Elsevier (ja, ik loop een weekje achter).
Even een aantal feiten op een rij:
- In Nederland staan momenteel een kleine 2000 windmolens (vooral in Flevoland, Friesland en Groningen).
- Vanwege de ambitie van de overheid om over 10 jaar 20% van onze stroom duurzaam te produceren moeten windmolens worden vervangen voor hogere exemplaren die meer wind vangen en dus meer stroom produceren. Deze exemplaren zijn natuurlijk ook duurder in aanschaf...
- Het waait niet constant: het rendement van windmolens op land was vorig jaar 25%. Hierdoor moeten er altijd conventionele energiecentrales op de achtergrond meedraaien. Deze hebben dan een lager rendement dan wanneer ze constant moeten produceren.
- Bij Urk komen 100 windmolens van bijna 200 meter hoog, de komende 15 jaar krijgen de investeerders hiervoor bijna 1 miljard subsidie.
- VVD Tweede Kamerlid Halbe Zijstra heeft berekend dat de overheid de komende jaren 55 miljard (!) in windenergie gaat steken. Dat zal door de belastingbetaler opgebracht moeten worden.
Het is weer duidelijk: windmolens draaien niet door de wind, maar op subsidie en is daarmee geen rendabel alternatief. Zeker niet wanneer de windturbines dicht bij de bebouwing geplaatst worden, dan worden nadelen als geluidshinder, slagschaduw alleen nog maar meer gevoeld.
Dan weet dat je in ieder geval dat je zelf financieel bijdraagt aan de overlast die je ondervindt...
Reacties (4)
Dat lijkt mij namelijk gezien bovenstaand stukje en gezien de groep kiezers die toch die ITH heeft gesteund een positief signaal dat de nieuwe coalitie naar de inwoners te luisteren.
Ons standpunt hierover is altijd geweest dat de windmolens er niet moeten komen (dit heeft dus niets te maken met wat het standpunt van ITH is of was). Wij hebben altijd tegen gestemd op de momenten dat dit kon. Helaas is een meerderheid van de raad voor de windturbines.
De VVD is een voorstander van duurzame energie maar dit moet in een breder perspectief worden bekeken. Windmolens gegroepeerd ergens op zee zou bijvoorbeeld best een mogelijkheid kunnen zijn. Dan heeft in ieder geval niemand er last van.
Vanuit bestuurlijke continuiteit moet worden gezegd dat de VVD een genomen raadsbesluit niet aanvecht. Op dit moment is de milieuvergunning voor de molens aan de Veerwagenweg in behandeling bij de Raad van State. Mocht deze een negatief advies afgeven, dan zal de VVD zich inspannen de gehele Raad te overtuigen om het besluit terug te draaien.
Wij zullen ook altijd naar inwoners luisteren. Dat zal overigens niet altijd inhouden dat we het standpunt van die inwoners overnemen, maar in dit geval zijn we het eens. Wij waren, zijn en blijven tegen windmolens op Houtens grondgebied!
Dit bericht is niet meer dan verkiezingsretoriek, de 'tourist-trap' onder de verkiezingsbeloften...
Helaas bestaat het college niet alleen uit de VVD....
Verkiezingsretoriek is het niet; onze mening is niet veranderd. We hebben dan ook in het coalitieakkoord laten opnemen dat wanneer de Raad van State de vergunningen opnieuw vernietigt, de gemeenteraad een nieuw besluit over deze windmolens zal worden gevraagd. Hierbij is iedere partij vrij een nieuwe afweging te maken.
De VVD zal zich dan inspannen een meerderheid te krijgen voor het terugdraaien van het besluit tot plaatsing.